• SapphireSphinx@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    49
    ·
    edit-2
    7 days ago

    Die Schweiz soll nach dem Willen der Initiative - anders als bislang - mit keinem Militär- und Verteidigungsbündnis wie beispielsweise der NATO mehr zusammenarbeiten. Es sei denn, sie wird militärisch angegriffen.

    “Wir helfen euch nicht aber wenn es nötig ist, dann helft ihr uns!”

  • freeman@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    33
    arrow-down
    3
    ·
    7 days ago

    Markiert meine Worte: Es wird in spätestens zwei Jahren enthüllt, dass die Kampagne für die Neutralitätsinitiative von Russland unterstützt wurde.

    Es ist krass, wie viel Plakate, Flyer, Bildschirme etc. mit Kampagnenmaterial sichtbar sind. Und inhaltlich ist es eine langfristige Schwächung unseres Landes gegen einen Angreifer wie Russland.

    • A_norny_mousse@piefed.zip
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      7 days ago

      Ich markiere, und setze noch eine Kerbe dazu.

      Vor ein paar Jahren war das Volk doch eher dafür wieder mehr mitzumachen bei Europa’s Verteidigung, wenn ich mich recht erinnere.

    • Micromot@piefed.social
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      3
      arrow-down
      5
      ·
      6 days ago

      Als wäre Russland für jede Friedenskampagne verantwortlich.

      Verstehe sowieso nicht wieso Russland immer als Mastermind hinter allem Möglichen stehen soll.

      Bürger können auch gegen Krieg sein ohne direkt die Invasion der Ukraine zu befürworten.

      • remon@ani.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        5 days ago

        Verstehe sowieso nicht wieso Russland immer als Mastermind hinter allem Möglichen stehen soll.

        Weil sie genau das seit Jahren machen …

      • freeman@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        5 days ago

        Ja, natürlich kann man gegen Krieg sein. Diese Vorlage war jedoch wirklich ein Steilpass für einen Agressor. Es hätte die Schweiz ziemlich isoliert, Sanktionen gegen Kriegsparteien wären geschwächt worden, wir hätten erst einem Verteidigungsbündnis (wie der NATO) beitreten dürfen, nachdem wir angegriffen worden wären. Das natürlich unsinnig ist, da kein Verteidigungsbündnis ein Land aufnimmt, der schon im Krieg ist.

        Alles an dieser Vorlage hätte Russland gedient.

        So fällt es mir schwer, falls Russland wirklich keine Finger im Spiel gehabt hat. Nicht dass die Initiative zu 100% von Putin stammmt, aber über Kontakte wie R. Köppel oder so, könnte ich mir gut vorstellen, dass paar Millionen durch intransparente Wege rübergerutscht sind.

      • Chaf@slrpnk.net
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        5 days ago

        Bürger können auch gegen Krieg sein ohne direkt die Invasion der Ukraine zu befürworten.

        Das ist eine interessante Aussage in Bezug auf diese “Friedenskampagne”. Überflieg mal den Artikel dazu. In der Zusammenfassung steht ja schon

        Der Grund: Die Sanktionen gegen Russland

        Hier geht es nicht um Waffenlieferungen. Ich würde sogar unterstellen, dass es hier grundlegend um wirtschaftliche Interessen geht.

        Ferner dürfe die Schweiz in Zukunft keine Sanktionen mehr gegen kriegführende Staaten ergreifen.

        Ich würde sagen, dass diese Kampagne aus Sicht der Schweiz eher eine pro-Kriegs-Kampagne wäre. Wie sehr hilft es dem Frieden, wenn man kriegsführende Staaten nicht mehr sanktionieren darf? Sanktionen sind mit die friedlichste Art, Agressoren zu bestrafen.

        Wer gegen Krieg ist, sollte für Sanktionen gegen kriegsführende Staaten sein.