Aiemman uutisen mukaan vihapuhe lisää viharikoksia: “Tutkimuksessa osoitetaan, että Trumpin muslimeja koskevien tviittien jälkeen viharikoksia tapahtui seuraavina päivinä enemmän. Tämä oli yleisempää alueilla, joilla Twitteriä (nykyisin X) käytetään enemmän.” https://yle.fi/a/74-20095478
Tämän takia en ymmärrä sananvapausabsolutistien inhoa “sananvastuuta” kohtaan. Kaikella puheella on vaikutuksensa, puhe on kommunikaatiota josta tulee vastausta. Miksi siis puheesta ei voisi olla vastuussa?
Aiemman uutisen mukaan vihapuhe lisää viharikoksia: “Tutkimuksessa osoitetaan, että Trumpin muslimeja koskevien tviittien jälkeen viharikoksia tapahtui seuraavina päivinä enemmän. Tämä oli yleisempää alueilla, joilla Twitteriä (nykyisin X) käytetään enemmän.” https://yle.fi/a/74-20095478
Tämän takia en ymmärrä sananvapausabsolutistien inhoa “sananvastuuta” kohtaan. Kaikella puheella on vaikutuksensa, puhe on kommunikaatiota josta tulee vastausta. Miksi siis puheesta ei voisi olla vastuussa?