ooszyj
- 5 Posts
- 12 Comments
Jeg har gerne ville lave nogle flere indslag i fællesskabet for konspirationsteorier, men der skal lidt mere arbejde i at præsentere dem man gerne vil snakke om, på ansvarlig vis, end jeg lige har haft tid til. Fik nok slået en lidt større dej op end jeg kunne bage.
Det er fordi jeg blot skrev brugeren, istedet for linket til brugeren. Hvis du allerede har en mastodon-konto, så kan du blot søge på @bsky.app.profile.wallnot.dk@rss-parrot.net via din foretrukne klient., så skulle den dukke på og du kan følge den. Det gør den hos mig i hvertfald.
Du kan også se selve feedet på https://rss-parrot.net/u/bsky.app.profile.wallnot.dk.
Blokering af kanalen er ikke vejen frem. Den slags vil blot indfinde sig et sted hvor det er sværere at tilgå, og dermed afføder en mere rabiat kerne af følgere. Accepter at den slags vil findes uanset hvad man gør, men arbejd i stedet på, at gøre den slags propaganda mindre effektivt.
Materiale som artiklen, og som du skriver, at lære folk at forholde sig kritisk til nyheder, tror jeg, er den eneste vej frem, og det er noget der kommer til at tage tid. Det er ret vildt, at det er DR der er kommet i besiddelse af de dokumenter der er tale om. Det er der uden tvivl en spændende historie om et sted. DR har delt dokumenterne med OCCRP, der opsamler de forskellige artikler som samarbejdspartnerne har udgivet: https://www.occrp.org/en/project/dear-compatriots.
Vi må tænke mere kreativt @SorteKanin@feddit.dk, lade os inspirere af nogle der er helt fremme i skoene når det kommer til enshittification. Vi skal gøre alle fællesskaberne betalingsbaseret, og kun modtage $FDDTDK som betaling. Det er på tide vi laver nogle flere penge på det her makværk. Fra nu af godkender vi kun beviseligt bots der søger om medlemsskab.
3 timer. Men så tager du også basser med.
Eric,
CEO
Se det er ambitiøs tænkning @President_Pyrus@feddit.dk - du er på min liste over kandidater til en solid mellemlederstilling, når jeg får fyret nogle af de andre.
Eric,
CEO
Der er en herinde der kalder sig @SorteKanin@feddit.dk der foregiver at være CEO af feddit.dk.
Men det er altså mig der er CEO.
Eric, CEO
Tja… Gad vide om det hænger sammen med at kvalificerede folk tit har en uddannelse og folk med en uddannelse oftere stemmer demokratisk? 😅
Reality has a well-known liberal bias.
Det er også bare lidt mærkeligt - folk har vel de jobs fordi de har kvalifikationerne til dem og ikke fordi de har en eller anden politisk overbevisning? Hvis de har de jobs pga. deres politiske overbevisning, så burde det nok nærmere være demokratisk bestemt hvem der har de jobs, men det er jo allerede det som ministre osv. er der for - de er jo netop de folk som har den politiske overbevisning og så må resten af embedsværket køre på kompetencer, tænker jeg.
Som jeg har forstået det, så er Schedule F Heritage Foundations svar på at komme af med Deep State. I følge dem er den føderale administration fyldt med demokrater og progressive tænkere, og det gør, at der mange steder er modstand mod republikanske tiltag på det føderale niveau.
Jeg er enig i at folk vel har jobbet i en administration fordi de har kvalifikationer, men fremover skal kvalifikationen altså være, at man er loyal overfor det siddende parti. Så vidt jeg har forstået så kan hvem som helst ansøge om jobs i denne Project 2025 plan, og et eller andet sted lyder det vel meget godt. Så er man tættere på direkte demokrati, og slipper af med karriere-embedsmænd der sylter ting og sager. Det er også det eneste gode, og samtidig dårlige, jeg har at sige om det tiltag. Hvis din ansættelse afhænger af dit politiske tilhørsforhold, går ting måske hurtigt, men de ville også møde mindre modstand til at indføre ting man måske ikke lige har forestillet sig endnu.
Jeg hører dig højt og tydeligt.
Formålet med fællesskabet er, at diskutere og granske dem videnskabeligt. Det burde jeg have lagt mere vægt på i min udmelding. Jeg havde tænkt mig at gøre det igår aftes, men der kom nogle ting i vejen der gjorde, at jeg ikke fik det gjort.
Jeg er fuldt bevidst om ansvaret som mod i den henseende, og det er ikke hensigten, at det bliver et fællesskab for at udgyde misinformation og deslige.
Jeg kan anbefale Internet History Podcast: https://www.internethistorypodcast.com/ - det er en afsluttet podcast, men den har en masse spændende afsnit om hvordan internettet blev til, og om de tidlige dage online.
Så lytter jeg til Qanon Anonymous (https://soundcloud.com/qanonanonymous), hvor en 3-5 værter diskuterer hvad der rører sig i primært den amerikanske konspirationssuppedas, og debunker og dissekerer påstande og fakta. Det er nogengang lidt hit or miss, da nogle emner er meget amerikansk vinklet.