Wobei es glaube ich in erster Linie nicht am Geld, sondern am politischen Willen lag, dass die Bundeswehr so handlungsunfähig ist. Man muss sich bloß die Debatte um bewaffnete Drohnen in Erinnerung rufen. Über ein Jahrzehnt Diskussion und es braucht letztendlich einen Krieg vor der eigenen Haustür, um sich der Realität zu stellen.

Wobei zur PayPal Alternative auchnoch ein Käuferschutz fehlt, oder? Soweit ich das verstanden habe ist Wero derzeit eigentlich nur ein wrapper für instant sepa Überweisungen.

As others have already answered, you share DNA with relatives. Anonymisation is certainly good, but I wonder how well it works with something so inherently personal.

Some areas are conserved quite well, so you can infer the degree of kinship quite well. Another aspect is that imo one of the dystopian uses of DNA is for health insurance. And for that you wouldn’t necessarily need to know whether someone has a certain gene or not. It would probably be good enough to work with probabilities, if you know someone else in the family has a certain gene.

But I am probably pessimistic here, because of course there is tremendous value for research here.

I am quite torn on this one. Of course this can be a tremendous resource, but at the same time when volunteering genetic and medical data you are not just giving away your own, but also information about others, who didn’t get to make that decision.

Ich fordere 24/7 Live Stream des gesamten Lebens von Politikern, um Korruption zu bekämpfen.

Und wenn es darum ginge EVs zu fördern, dann sollte man wohl eher bei den Lademöglichkeiten und Preistransparenz beim Laden ansetzen.

Rentner mit Eigenheim? Eventuell nicht so hohes Einkommen aber trotzdem genug Vermögen.

it will be open-sourcing the API documentation

Not quite the same as what the title implies, but still a welcome step

When cloud support ends, an update to the SoundTouch app will add local controls to retain as much functionality as possible without cloud services.

This might be just as important.

Das muss man, also z.b. du, entscheiden was dir lieber ist: manchmal halt Sabotage, oder der Aufwand.

Das Problem ist denke ich, dass Sabotage praktisch gratis ist relativ zum Aufwand alles zu schützen. Wenn man Anfängt dieses Spiel zu spielen hat man schon verloren. Weswegen es mMn eben so wichtig wäre an der Quelle anzusetzen, statt die Symptome zu bekämpfen.

Da hätten die Eigentümer wahrscheinlich lieber 10 Euro mehr für Objektschutz an kritischen Punkten gezahlt, über Steuern, als einmal zerstörte Heizleitungen auszutauschen.

Natürlich würde in so einem Fall jeder lieber 10 Euro zahlen, das ist genauso, wie jeder gerne die Versicherung hätte, wenn der Schadensfall Eintritt. In der Realität wären es aber denke ich deutlich mehr als 10€ und es müsste jeder zahlen. 99% der Leute wären nie betroffen und würden sich an den Kosten stören.

Was die Praxis Frage angeht ist es das gleiche: Wenn eine lokale Gegebenheit verhindert das man es ordentlich macht, kann man ja umbauen. Vielleicht keine gute Idee Starkstromkabel überirdisch zu verlegen wo man einfach dran kommt. “Ja unterirdisch verlegen ist so teuer”. Ja. Tja.

Ist aber halt einfach teuer siehe z.B. hier und dann hat man weiterhin das Problem, dass sich viele andere Schwachstellen nicht unterirdisch verlegen lassen. Allein hier würden wir über Milliarden reden (für neue Leitungen, nichtmal allen bestehenden) und dann wäre auch nur ein kleiner Teilaspekt geschützt.

Wie realistisch ist es denn alles ordentlich zu schützen? Sowohl von praktischer, als auch finanzieller Perspektive.

Ich glaube es gibt in unserer heutigen Gesellschaft so viele Vernetzugen, dass man kaum alles wirklich schützen kann. Wenn es nicht irgendein Strommast oder Umspannwerk ist, dann ist es Bahn Infrastruktur, das Wehr auf einem stark befahren Fluss oder sonst irgendwas.

Konkret in Bezug auf russische (oder sonst ausländische) Sabotage ist für mich das Problem, dass wir gefühlt bis heute immernoch keine wirklichen Konsequenzen als Gegenmaßnahmen haben.

Mal angenommen das hier waren die Russen, was ist dann unsere oder Europas Antwort? Ich habe das Gefühl Russland kann eigentlich relativ entspannt den Takt vorgeben.

Imo one issue is that humanoid robots might be useful in settings where they replace humans in existing structures or work alongside them.

But for deeper automation you’d want to design workflows from the ground up with robots in mind. And in that case I bet that humanoid robots are hardly ever the optimal solution.

I think AI might often have the same issue where it speeds up existing, but flawed workflows. Which, when thought up from the ground up, might have a better solution that is a deterministic program. But where AI is fast to throw on a problem and outside of energy comparatively cheap, robots are a much higher investment in a space that usually has lower profit margins than software/services.

Hab ich mir ebenfalls gedacht. Spahn ist ja selbst zum Parteitag der Republikaner gereist.

Immerhin scheinen die Amis für die AFD wenigest selbst zu kommen, was die Union nur noch erbärmlicher wirken lässt.

Denke ich auch. Und ich könnte mir auch vorstellen, dass genau deswegen 50% genommen wurden anstatt irgendeinem niedrigeren Betrag bzw. einem etwas komplexeren Modell. Jetzt kann man einfach sagen, dass das Thema entschieden ist und es kann wieder für die nächsten X Jahre bzw Jahrzente ignoriert werden.

Ich denke das würde 100% auch in Deutschland scheitern, vllt etwas knapper, aber vermutlich auch deutlich. Argumentation wäre dann mit Familienunternehmen die verkauft werden müssten, was vielleicht sogar einen Funken Warheit hat. Man müsste dann halt ein System machen, in dem der Staat z.B. stille Teilhaben erhält die über einen gewissen Zeitraum für fixe Beträge wieder abgelöst werden können.

I would even go as far and say that the EA purchase (price aside) is one that kind of makes sense compared to some other projects like the line or the absurd sums they are paying to individual athletes.

With all their sports washing and involvement in that area there might be synergies with all the sport game franchises EA has that can be leveraged.

And with them being focused quite a bit on tourism and hosting events having EA also helps on the esports side. Buying the publisher is basically buying the sports federation. Usually they can just bribe those, not straight up buy them outright.

Ich trauere immernoch den Einheitsgrößen von Verpackungen hinterher. Es gibt vieles das durch die EU besser geworden ist, aber dass die 2009 wegen einer Verordnung abgeschafft wurden war ein Rückschritt.

In early August, German Chancellor Friedrich Merz announced a suspension of exports of arms to Israel that could be used in the Gaza Strip “until further notice,” marking a major shift in German foreign policy.

Regardless of how arms exports should be handled (i’d be on the side of banning them until there is actual change), this just seems like bad politics. Why even bother to first suspend them completely after such a long time and then immediately revert back?

Seems to me like this achieves literally nothing, but is the worst option in regard to public perception. Like they could have just kept the status quo, since there all the bad publicity was already “priced in” so to speak. Or they could do a move like in August and change their stance, but then you got to keep it up for it to actually matter and intend to do so from the start. If you revert this fast you get the backlash again for your original stance AND you look weak to the counterparty.

And yet another issue is that the height doesn’t just matter while driving, but also when cars are parked. Being able to anticipate dangerous situations is a key aspect for safety, but if tall cars on the side of the road block your visibility that becomes much harder.

Ich auch. So gern ich z.B. Habeck sonst mag war das für mich ein wirklich offensichtlicher und naiver Fehler.

I don’t watch them much anymore, but imo LTT was always best when they did stuff similar to Top Gear.

For actual reviews others like Gamers nexus, hardware unboxed, rtings and others imo were always better. What I found frustrating in this regard is that LTT seemingly made a big push into the more serious review space with their labs, but at least from what I can tell that so far hasn’t materialized.

Seemingly absolute power, but at the same time the shop scene imo also drove home how much she relies on other people. Now, but also before the assimilation. So how absolute is it when it relies on external factors out of your control?

If I remember correctly the she says something along the lines of that she is an independent woman, who can do her own shopping. Cue to a fleet of trucks and a large group of people arriving, who are required to make it possible (which ofc doesn’t even include all the production steps before). Not quite as independent as she wants to be, the “real” independent move would have been to immediately start farming