Oh shit, I forgot I’m posting to a Russian propaganda board 🙄 my bad, forget it happened. And please don’t report me to GRU.

Just because Trump also breaks international law, doesn’t make it better when Putin does it (and not the first time either). Yes, Russia Man Bad! 👍🏻 Orange Man Also Bad!

I’d be on board.

…und die Entropie “verbrauchen” heißt im unserem Fall, die generierten Zahlenfolgen zu verwenden, und die dürfen dann nicht wiederverwendet werden, sondern werden verworfen?

Wow. Vielen Dank, Zuhausi, das war eine wirklich hilfreiche Erklärung! “Entropie ist alle” bedeutet also, die Zahl der gesammelten Zufallsereignisse ist zu niedrig, um damit sichere Verschlüsselung erzeugen zu können, ja? Hieße aber auch, wenn die Zahlenfolge, die ich verwenden will, nicht sicherheitsrelevant ist, kann man auch die pseudozufälligen nehmen, die einem nicht ausgehen, oder? Ich bin mal auf eine random-Bibliothek gestoßen (glaube f JavaScript oder Python), die die Zufälligkeit aus dem Einschlag von Elementarteilchen in die Atmosphäre gewinnt - oder so ähnlich.

Das kannte ich nicht und habe es zuerst in deutscher Aussprache gelesen 😂 @ranslite und das… föderiert gut mit Lassmich?

Korrigiere: Butter auf dem Honig ist ein Verbrechen!

Instanz von… Lemmy?

Heute habe ich gelernt, dass es Informationsentropie (ohne h) gibt. https://de.wikipedia.org/wiki/Entropie_(Informationstheorie) Aber wie man die in einem Computer verringern kann , indem man sie zum verschlüsseln verwendet o.ä., erschließt sich mir trotzdem nicht.

Entropie kann nicht vernichtet werden. Ein Prozess, bei dem Entropie entstanden ist, kann nicht rückgängig gemacht (und somit die Entropie wieder auf den gleichen Wert erniedrigt) werden, ohne dass dabei eine größere Entropie an die Umgebung des betreffenden Systems abgegeben wird. Mit anderen Worten, selbst wenn der ursprüngliche Zustand des Systems wiederhergestellt werden kann, wäre nun die Umgebung in einem Zustand größerer Entropie als vorher. Eine spurlose Rückkehr zum alten Zustand von System und Umgebung ist daher unmöglich. Weil alle spontanen thermodynamischen Prozesse Entropie erzeugen, werden sie auch als irreversibel (= unumkehrbar) bezeichnet.

Soweit der physikalische Begriff - mit dem passt das jdfalls nicht zusammen

Oh. Ich wusste nicht, dass einem irgendwo die Entropie ausgehen kann. Klingt irgendwie sehr unphysikalisch (nicht, dass ich was davon verstünde). Woher weiß dass System denn, wann sie weg ist, und wie kommt sie wieder zurück?

What are patrol boys?

It’s not like she has no idea customers are looking at her tits all day. She must have some sort of consideration there.

Naja, und was ist mit Butter? Gestern war ich bei Freunden zu Besuch, deren Kinder auf den Toast zuerst Honig, und dann die Butter schmieren! Geht’s noch?

Und in welcher Form ist das Komprimieren hilfreich dabei, die Funktionstüchtigkeit des “Magnetspeichers” (SSD?) zu überprüfen?

…und der NZZ scheint das vong Glaubwürdigkeit her zur genügen…??

I think UBlock Origin should be awarded a Nobel prize, btw. Also, this reminds me of that Black Mirror episode, where you pay for everything by watching ads, the screens are your apartment walls, and when you close your eyes to the ads, the screen detects it and starts a deafening alarm. This is the future we’re headed for if we don’t start paying for content again, now

Ist TPM nicht so eine neumodische Mikroweich-Erfindung? Ich habe mich ja beim Lesen des Pfostentitels gleich gewundert, dass das funktionieren sollte, und siehe da… Es klingt fast so ähnlich wie “Bash-Skripte mit MS Word schreiben” oder “Linux-User mit Azure Active Directory managen” oder so. Bei Datenträger-Verschlüsselung unter Linux denke ich, wie die anderen Zuhausis, auch zuerst an LUKS. Keine Ahnung, ob die Hartware dafür dann das TPM verwenden will, ist mir eig egal. Sicher ist es direkt bei der Installation viel unkomplizierter einzurichten als nachträglich

I meant: How do you know the other one is also having fun?

I’m relieved to hear that, but how do you know?

Vielen Dank Zuhausi!