https://i.imgur.com/yYotx8J.gif

D’autant plus que s’ils n’ont pas l’âge légal pour conduire un véhicule à moteur, les assurances ne les couvrira pas en cas d’accident.

Le 2.4ghz est vraiment très lent depuis quelques temps. J’ai de meilleurs résultat en 5ghz avec une réduction de bande sur des fréquences plus faibles. La puissance du wifi semble plus faible mais ça marche au final bien mieux. Avec l’appli d’analyse du wifi, je vais déjà voir si je peux faire des trucs simples qui améliorent les choses.

Pour la localisation, je dois pouvoir traverser la pièce jusqu’à l’escalier et en mettre un second en haut de l’escalier, il me faudra juste amener le courant électrique jusque là.

Le câble ethernet ça va être très compliqué. Je n’ai pas vu de passage de câble qui traverse le plafond du côté où nous avons la box et comme j’ai au dernier étage un petit panneau électrique à l’opposé de la maison, je soupçonne que les câbles passent par là (c’est là où sont également les tuyaux. Il faudrait que je traverse toute la maison avec des goulottes pour y parvenir.

J’avais pensé au boitier CPL mais l’électricité est assez ancienne (j’ai encore des fusibles) et j’ai des fuites électriques. Je dois avoir des prises CPL dans une caisse quelque part, ça vaut le coup de tester.

Le plus simple serait de passer en ethernet a l’étage et d’y mettre un deuxième wifi.

Le plus efficace, mais sans doute pas le plus simple. Je ne sais même pas par où passent les câbles électriques mais je pense que c’est de l’autre côté de la pièce.

Un collègue m’a conseillé le choix d’un routeur avec l’argument qu’il est équipé d’antennes plus sérieuses qui améliorent la transmission du wifi. C’est l’idée ?

La box est dans le salon au niveau 1, je bosse dans la chambre au niveau 2, le sol est en béton. Hier, j’ai bidouillé le Wifi 5ghz pour réduire la fréquence de la bande et ça passe mieux. Le débit est plus faible mais il était de toute façon inexploitable à l’étage.

Je vais faire des tests avec les appareils et les lampes éteintes pour voir si ça change quelque chose.

Est-ce qu’il existe des répéteurs wifi qui marchent ? A chaque fois que j’ai essayé, c’était calamiteux.

Je me souviens avoir eu il y a longtemps des baskets en forme de haricot, bien larges au bout et c’était effectivement super confortable. Tu as pris quel modèle ?

Je l’ai fait moi-même, j’utilise un logiciel de CAO pour la conception.

De mon côté j’ai fait le bilan de ma consommation électrique de l’hiver. Je chauffe en électrique plus un vieil insert bois pour les journées froides.

On voit l’effet d’un été moins froid que l’année dernière. J’ai utilisé la stat de DJC, degré de jours de chauffage qui mesure en gros l’écart entre une température souhaitée 18° et la température extérieur.Si j’ai bien compris, ça figure le besoin de chauffage sur une période.

Comme j’ai refais faire l’isolation de mon toit l’été dernier, je peux comparer ma consommation de chauffage/DJC pour me faire une idée de l’efficacité de l’isolation. Ça fait environ 19%, sachant que nous avons cramé beaucoup plus de bois l’hiver dernier.

Pas sûr que mon calcul tienne debout, je ne suis pas certain que le besoin de chauffage soit linéaire avec la baisse de température.

Oui effectivement, j’y accède au fablab de la cité des sciences à Paris. On trouve des fablabs dans pas mal de grandes villes et les découpeuses laser font partie de l’équipement standard.

Ce n’est pas moi non, c’est Epilog Fusion Pro 48 :). A la base j’ai deux mains gauches et aucune patience.

J’avance bien sur mon projet de lampe : https://mas.to/@luk_/116170413591863713

La cuisine est un peu sombre. Avec 11x3W, je pense que ça va s’améliorer sans être éblouissant. J’espère.

C’est l’assaut de St-Denis que tu cites. Ils s’étaient déjà chié dessus lors de l’assaut du magasin casher un peu avant et n’avaient pas brillé non plus quand il avait fallu choper Merah. C’était un contexte de terrorisme et ils s’en sont donné à fond et il y avait clairement un désintérêt pour la population avoisinante, ils n’ont évacué personne et les habitants qui ont pu dire à des policiers qu’ils voulaient partir ont reçu comme consigne de se montrer à la fenêtre les bras en l’air. Ca leur a valu un balle de sniper dans le bras. Rappelons nous que Flamby était sur le trône et que suite aux attentats, la police a défoncé les portes et retourné les logements de tous les fichés S musulman pour ne rien trouver. Il y avait clairement l’envie de la part du gouvernement d’envoyer une menace et de montrer à la population qu’on avait pas perdu la main pour persécuter les arabes. Par exemple, pour l’assaut contre Merah, ils avaient évacué les voisins.

Ce sont eux aussi qui bien avant avaient tué le preneur d’otage dans une école maternelle et donné l’occasion à Sarko de se faire prendre en photo en train de “sauver” un enfant (c’est encore mieux qu’un sac de riz). Ils n’ont manifestement pas d’état d’âme à buter les gens.

Ce n’est donc pas le RAID tout seul. Il prend des ordres.

Ceci dit, le RAID a connu une série d’humiliations internationales site à ses opérations foireuses, notamment celle de St-Denis que tu cites. J’avais lu que le cas était étudié dans les formations de groupes d’intervention du FBI comme une exemple de ce qu’il ne faut pas faire et qu’ils se sont taillés une réputation de guignols dans la profession à l’époque. 10 ans plus tard, ils ont peut-être évolué.

Le contre-argument est que le “communisme” a tué 20 millions de personnes (ou plus, j’ai perdu le compte).

Je suis convaincu que la bonne méthode est de déborder les gens de droite qui les soutiennent par leur droite : on connaît le résultat de cette politique dans les années 30 : défaite, humiliation, perte de souveraineté et d’influence, choix de la désunion nationale. Les ingrédients sont les mêmes, l’extrême droite est le cheval de Troie de puissance étrangère, agite des valeurs civilisationnelles qui sont bien pitoyables quand on les regarde de près (qui a envie de vivre comme en Russie ?), tout ça dans l’intérêt d’une poignée d’ultra-riches qui n’ont aucune vision de l’avenir, aucun sens du bien commun.

Sur les médias oui, vue sa popularité Macron l’a même reçu mais il y a toujours eu des chercheurs et des experts, dès le début qui ont déclaré que ses affirmations ne reposaient sur rien. Donc c’est bien ce que je dis : tous ceux qui font du bruit et du spectacle.

Ils devraient aller rendre visite à une autre institution "scientifique : l’académie des sciences morales et politiques.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/01/26/peter-thiel-a-l-academie-des-sciences-morales-et-politiques-pour-parler-de-l-antechrist-devant-un-groupe-de-travail-sur-la-democratie_6664141_823448.html

Tout le monde ? Certainement pas. Les plus bruyants et les plus visibles oui.