Jeg så lige en overskrift om, at mastodon.social ikke længere vil være tilgængelig i Mississippi, pga. lovkrav om aldersverifikation, som mastodon.social ikke vil efterkomme (link).
Hvad gør fediverset egentlig generelt, og specifikt i DK, hvis sådan et scenarie blev realiteten? Forestil jer, at der fra DK eller EU kommer krav om, at sociale medier skal indføre aldersverifikation for deres brugere, ellers bryder de loven, og kan retsforfølges.
Ville det ikke betyde slutningen på fediverset? Det er bizart, at en lovgivning der indføres for at beskytte en bestemt gruppe mennesker fra at støde på specifikt indhold, i realiteten kun kan indføres på de største social media platforme der indsamler data på brugerne. Det lyder som den sikre død for decentrale sociale medier på længere sigt. Det er jo helt fucking åndssvagt, for det driver brugerne lige i armene på Big Tech hvis de vil være på sociale medier.
Det er sgu’ lige før jeg tager min stanniolhat på og begynder at tro at det er meningen med det hele.
Er det nu vil skal begynde at lobbye imod aldersverifikation generelt?
Godt spørgsmål. Jeg har ingen ide. Jeg er ikke advokat.
Men hvis jeg skal spekulere vil jeg tro at det nok ikke ville gælde alle? Altså hvad med random forums online eller support forums for den sags skyld? “Socialt medie” er et ret vidt begreb. Jeg forestiller mig ikke at det kommer til at inkludere alle sider. Men igen, jeg har ingen ide. Jeg håber ikke vi ender med at skulle overveje det.
Man kan da håbe at kravene ville være lig dem der er for DSA, at en platform skal have en vis mængde brugere, før de skal leve op til kravene. På den anden side ville jeg ikke blive overrasket hvis alle activity pub-baserede instanser blev rullet ind i et socialt netværk i en lovgivning, og dermed kunne falde ind under kriterierne.
Men jeg er heller ikke jurist/advokat/etc.
“Det er sgu’ lige før jeg tager min stanniolhat på og begynder at tro at det er meningen med det hele.”
Staniolhat på: Det er også mere og mere den fornemmelse jeg sidder med. Alt lugter rigtigt meget af benhård lobbyisme fra de store giganter, der gerne vil være de eneste, der kan stå for og levere den “sikkerhed” der skal til. Det er 100% i deres interesse at random små forums og steder som Feddit.dk mister fodfæstet og dør. De mister omsætning på at vi ikke er på deres platform og at de ikke kan servere reklamer for alverdens lort til os. Folk begynder at sive fra platformene, fordi de efterhånden er uudholdelige, og de forsøger at lukke hullerne inden det er for sent.
“hVoRdAn sKaL vI kUnNe kOntRoLLeRre sÅdAn nOgLe rEgeLlØsE sTeDeR? tÆnK dOg pÅ bØrnEnE!”
Jeg begynder at tro at der på sigt skal bygges et helt nyt “pirat-netværk” op, udenom de store, for at komme udenom masseovervågning, AI-crap, reklame-helvede og generel enshittification.
Det bliver som hvis man kun kan handle i Bilka med ansigtsgenkendelse ved indgangen. Ingen sjove små skæve specialbutikker med en specialist bag disken. Ingenting at gå på opdagelse i, ingen spændende mennesker eller ny inspiration. Kun det DU mangler og vil have ifølge deres analyser af alle dine hidtidige adfærdsmønstre.
Staniolhat af: Vi vil have det gamle internet tilbage tak. Ellers må vi lave vores eget, with blackjack and hookers.
Jeg er helt enig i dine bekymringer. Det vil smadre al form for nyopstart på markedet, hvis man også skal til at indhente og sikre følsomme oplysninger på den måde. For slet ikke at snakke om, vil jeg stole nok på en komplet nyopstartet side med følsomme oplysninger? Nej vel?
Jeg forstår det sådan, at fidusen med EU-løsningen skulle være, at der er en form for anonymitet, så en 3. part står for verificeringen og at en sådan potentiel nyopstartet side ikke modtager de personlige oplysninger. Prompt har en udsendelse om det: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/prompt/prompt-2025/chatgpt-5-boernefilter-og-apple-bestikkelse-11802521033
Mange tak, den må jeg lige høre igennem i morgen
